话题：在东莞某地举行的第二届番茄节上，番茄变成了“手榴弹”，数百“勇士”在番茄池里展开了一场激战。活动刚开始，人们身上就沾满了红红的番茄汁，瞬间就消耗了１５吨新鲜番茄。番茄节经媒体广泛报道后，引起强烈反响，赞成者认为番茄节不仅提高了城市知名度，让众多参与者尽享快乐。反对者则认为这是一种浪费。还有人认为，与其讨论番茄节是否浪费，更应该思考该如何办好节庆，让节日回归应有之意，而不是沦为大行消费主义的商业盛宴。
    不能用浪费换快乐
    殷建光（河北读者）番茄是一种很好很美的蔬菜，可以当水果吃，可以当菜吃，现在却被当作狂欢的道具了，这是一种极大的浪费。快乐不应该建立在浪费上，打造快乐，寻找快乐，是可以理解的，但快乐应该建立在对社会，对人类文明有益的基础上，这种用浪费换快乐的办法是一种畸形快乐。快乐无罪，但不应该把快乐建立在番茄的无谓牺牲上。
    章邦洪（龙岗读者）我不知道这个不伦不类的番茄节从何而来，举办的目的是什么。但是我知道１５吨番茄不是个小数字，且不去计算它能够榨多少番茄汁，也不去计算够多少人食用，只说说它的浪费实在是对农民朋友的伤害。也许因为我是一个农民的儿子，所以对农民顶烈日、冒酷暑、除虫害的劳累是感同身受，可以说，这一个个番茄是农民朋友用一滴滴汗珠换来的，本来它应该走进千家万户的餐桌，可现在，它成了一堆堆烂泥浆，既污染了环境，又让农民朋友的辛劳付之东流。所以，这样的节日还是不办的好！
    孙仲（江苏读者）虽然番茄是活动主办者花钱买来的，别人不该约束其用途，“番茄大战”也有其意义，但有一点却不容忽视，那就是活动的社会影响及示范性。任何一项娱乐活动，都要注意方式和度，要适当考虑社会感受与反响。
    理言（四川读者）在短短的几个小时内，１５吨番茄就变成一堆垃圾，如此浪费实在让人痛心和可惜的，特别是在当前全球粮食出现紧张局势的情况下。提高城市知名度，应该在不造成任何浪费的情况下进行，像这样用浪费食物的方式来提高城市知名度的方式是不可取的，这样的“节日”今后还是少搞一些为最好。
    洋节也要择善而从
    马廷刚（山东读者）近年来，西风东渐，洋节泛滥，对舶来的洋节不加辨别地一概笑纳，而不管不顾是否符合我们的国情和民意的事情屡有发生。民族文化、社会传统的积淀不同，每个民族的狂欢方式并不雷同，甚至大相径庭。实在没有必要邯郸学步，非得学外国人的样子，糟蹋了食物，也与中华民族的传统美德相悖，更无益于构建资源节约型和环境友好型社会！吸纳外来文化没错，但要学人家的精华和长处，否则只能是传统精神的沦落，传统信仰的流失。
    梅广（湖北读者）仅为了让参与者尽享快乐，就不惜将１５吨新鲜番茄瞬间化为乌有，让人很自然地想到一个成语：暴殄天物。有人或说，国外早有了类似的节日，何必大惊小怪？不错，番茄节的确不是我们的首创，但人家的节日是有“来头”的，有它独特的历史文化渊源，绝不是拍脑袋的结果。何况，我们是一个崇尚节俭的国度，“粒粒皆辛苦”老幼皆知。世界上怪异的节日有很多，我们如果不问青红皂白地统统“拿来”，除了徒增笑柄，没有多大的实际意义。
    李英锋（河北读者）西班牙政府已将布尼奥尔“西红柿节”列为国家文化遗产，但西班牙能够被认可的事物在中国就一定行得通吗？中国和西班牙的民族文化不同，文化禁忌不同，中华民族崇尚节俭，祖训是：一粥一饭当思来之不易，半丝半缕恒念物力维艰，浪费粮食、糟蹋食物则被斥为“暴殄天物”，以糟蹋农民辛辛苦苦种植的番茄为噱头来吸引人的眼球，是对中华民族节俭文化的亵渎。
   有助提升城市知名度
   王阁（深圳读者）我不同意对番茄节单一的浪费指责。理论上说，１５吨新鲜番茄确实能够满足很多人的食欲，可吃掉１５吨新鲜番茄的愉悦、快感，显然无法与这种狂欢相比。而且，并不是隔三差五的就要白白浪费掉这么多的番茄。更多时候的社会运行，并不能过度相信、依赖逻辑上的应该如何，正如此次为了知名度，需要的是狂欢“浪费”掉这么多番茄，而非吃掉。
    郝英子（四川网友）一年一度的番茄节，虽然浪费了１５吨番茄，却给这个城市带来了很大的知名度，并让更多的人通过番茄节记住了这个城市，记住了这个城市的特色。区区一点浪费比起获得的影响和后面带来的社会效益和经济效益来说，可以说得上是不值得一提的。
    小不点（广州网友）番茄大战好看又好玩，番茄的成本几万元，批发更便宜，完了还可以作为动物的饲料。有人说，这是浪费！我不这么认为。如果这１５吨鲜番茄我们碰都没碰就把它倒到垃圾堆，那绝对是浪费，但如果它成为一种节日最为重要的元素，成为欢乐的媒介物，那它就是正常的节日消费。
    成彪（江苏读者）对于批评番茄节“暴殄天物”，笔者觉得有吹毛求疵之嫌：番茄大战是浪费，泼水节、斗牛节、龙虾节哪个不掺杂着浪费元素？在物质渐丰的时代，适当耗损一些财物，搞些推动经济社会发展的活动，我认为无可厚非，不要过分在意“瓶瓶罐罐”，否则过分吝悭就做不成事情了。
    节日需要理性回归
    大未（企业管理人员）番茄大战有点“山寨版”的味道，草根又原始，但却体现了节日的本来面目，节日难道不应该就是这样简单的高兴吗？每一个节日都有各自的主题与“表情”，番茄大战，就是让大家在这一天放下手中的工作，放下心中的烦恼，高高兴兴地欢聚一堂。番茄大战正是节日的回归，远比那些个利用节日的空壳、大行消费主义的商业盛宴好得多，起码添加剂放得少了，原汁原味的多了。
    老猫（深圳网友）现代人需要真正的节日狂欢没有错，但如果这些番茄是买来的就有些可惜了，如今被检出含三聚氰胺的牛奶正一批批地被倒掉，那我们何不来个废物利用——举办个泼奶节。同样是狂欢，同样是压力的释放，但社会成本却低得多。
    省略号（深圳网友）番茄节之所以受欢迎，那是因为现在各种节庆都被穿了“文化搭台，经济唱戏”的外衣，对普通百姓而言没有任何实质性的东西；而传统的节日，则无论中外都成了商家的噱头，在节日被各种利益主体不断吞噬之时，番茄节虽有商业运作之嫌，但它毕竟还给群众带来了一场实实在在的狂欢。所以，我们在理性讨论番茄节的同时，更要对如何办好节庆，还节日本来的题中之意进行思考。
    你说我说请您开口
    话题预告：今年８月底，上海地铁在９号线推出“地铁流动图书馆”，提供免费书籍供自由取阅，帮助乘客缓解候车、乘车时无事可做的焦虑情绪。这些书籍包括《半月谈》、《读者》刊物和女性读物、经济类读物以及一些时尚类书籍等。然而，这项服务自推出后，免费借阅刊物丢失严重，平均每天丢失５００本，已丢失多达４０００本。管理部门表示，如果图书流失的情况得不到有效控制，可能会取消“自由取阅”的模式，需要借阅登记，并且可能换上目前遗失率不高的一些较冷僻的书刊。您觉得这项服务相对公众文化水准而言是否超前？该不该继续推广？您会给上海地铁出点什么招？